依法嚴懲黑惡勢力！蘇州檢察機關出“實招”亮“狠招”

新華網蘇州8月7日電（于子茹）自掃黑除惡專項斗爭繼續開展這些年來，蘇州市檢察機關依法履行職責，直盯百姓人民群眾反映強烈的黑惡犯罪，不斷強化寵物黑惡案件辦理機制，只要能堅持審查源頭防范，特別注重強化監督，系統完善協作配合，實現程序對涉黑涉惡案件的“打準”、“打實”、“打狠”。

截止目前，蘇州全市共提請逮捕黑惡勢力犯罪嫌疑人522人，其中涉黑犯罪嫌疑人40人；提請批準逮捕60件337人，其中涉黑案件3件28人，惡勢力集團案件46件272人，惡勢力團伙案件11件37人，法院最終判決35件192人，均為罪的判決。

嚴打“軟暴力”黑惡犯罪

“‘軟暴力’以往都是一種量刑情形，是沒有被拿出來當事人案件的一個犯罪事實。”蘇州市人民檢察院第四檢察部負責人王勇坦言道，在兩高兩部《關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》出臺細則之后，“軟暴力”能否以及認為涉黑犯罪集團的一個標準爭議較小。

在可以辦理龔品文、劉海濤等人涉黑案時，檢察官就碰上這一問題。

“該案是啊是的‘軟暴力’討賬案。”常熟市人民檢察院檢察官侯穎慧說，案件事實時間跨度長，被害人人數多，尤其是黑社會性質組織罪的“行為特征”中的暴力手段體現不明顯，“這就對我們認定其為涉黑犯罪組織給他了一定難度”。

是為精準指控犯罪，案件主辦檢察官結合最高人民法院工作報告兩部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》和詳細的案件事實，引導公安機關辦案。而且特別注重在一系列的違法犯罪活動等個案中提純該組織的四個特征，其顯著的組織行為、財產即時分配強烈的刺激組織成員率先實施違法犯罪行為、疼時的挾迫、吵吵嚷嚷等“軟暴力”行為手段絕對能對被害人連成心理強制、對于各大被害人如何實施軟暴力會造成嚴重后果等方面，全面論證過程黑社會組織的四個特征。

顯然有了對黑社會組織四個特征的森嚴的戒備論證，這一案件在幾個月后成功向法院提起公訴。該案9名犯罪成員分別被判處無期徒刑20年至2年6個月這時四年六個月，并沒收個人全部財產或罰金。

記者還打聽一下到，在掃黑除惡專項斗爭開展之初，蘇州市人民檢察院單位牽頭，會同公安、法院，在全省早在上世紀80年代擬訂《辦理“套路貸”刑事案件的指導意見》，為基層辦案提供給辦案標準；在前期此類案件為零的情況下，傳授經驗檢察機關直接辦理了21件惡勢力“套路貸”案件。

完全摧毀裸聊詐騙等網絡惡勢力

隨著互聯網發展，黑惡勢力將犯罪的觸角延伸到網絡。對涉網黑惡勢力犯罪的打擊，是蘇州市檢察機關另一直接打擊的重點。

去年，張家港市公安局就摧毀了一個網絡惡勢力團伙。該犯罪團伙借用網絡自然散發漂流瓶、社交軟件添加好友等，非禮他人進行網絡仙人跳，并錄制的視頻對方裸身不雅視頻。而后，是從木馬軟件查看對方手機通訊錄，以你的郵箱不雅視頻到通訊錄上的聯系人相要挾，通過故意毀壞財物。

這一惡勢力團伙憑借網絡，在眨眼間的月余時間就能制造了88起“香艷”敲詐勒索案，比較復雜全國10余省份，涉案金額26萬余元。

“該案是依靠網絡如何實施的敲詐勒索犯罪，具有一定隱蔽性，相關的部門對此都認定惡勢力犯罪集團分歧較小。”張家港市人民檢察院一位檢察官還說說記者，因此涉案嫌疑人犯罪嫌疑人已被同時到案，作案工具及具體電子證據已被隱遁或強制銷毀，再算上的原因案件牽涉個人隱私，報案后的被害人極少，案件辦理陷入僵局。這一點，蘇州市檢察機關梳理涉案賬戶的資金走向，從海量藏書的電子數據中中搜索涉案人員被害人信息及相不對應的犯罪嫌疑人，經由進一步調查取證，最終再確認本案9名犯罪嫌疑人的所有的犯罪事實。

在該案宣判后，牽涉的80余名被害人經濟損失所有的得到再挽回。

向上延伸職能，助力社會治理

在嚴打涉黑涉惡犯罪的同時，蘇州市檢察機關還向前延伸職能，注重實際及時發現黑惡勢力犯罪背后的行業亂象和社會治理難題。

“在參與辦案中不就案辦案，特別注意發現黑惡勢力存續的深層次原因，及時提出工作建議，從源頭上防范黑惡勢力滋長、迅速蔓延。”蘇州市人民檢察院副檢察長蔡蔚說。

2017年春節一到，蘇州市姑蘇區楓橋派出所接連不斷聯絡向蘇務工人員的報警，反映在去應聘過程中被中介公司工作人員被毆打。經查，該中介公司是從內的發布編造招聘信息，在騙到務工人員來中介公司面試后，借機以押金、伙食費等名義收取費用。當求職者才發現不能安排好工作，或則安排的工作崗位與招聘信息不符而強索欠款時，中介公司工作人員便不受威脅、恐嚇威脅和歐打。

“這是江蘇首例‘黑中介’惡勢力犯罪集團案。”蘇州市虎丘區人民檢察院一名檢察官可以介紹，在直接辦理該案的同時，木瀆鎮檢察院就全面梳理了近幾年來的招工詐騙犯罪案件，發現了楓橋地區招工網上詐騙高發期發病率較高現象。索性，檢察官以該“黑中介”公司為重點起到類案調研，向區人力資源和社會保障局及具體網絡平臺管理發出檢察建議。

“沒法就案辦案，蘇州的掃黑除惡專項斗爭已與社會綜合治理實現程序挺好的生克制化。”王勇意思是，辦案人員在辦案時中不善于突然發現監管問題，口中發出一些有針對性的檢察建議，“我希望與別的行政監管部門共同發力，從源頭上推動一種亂象的治理”。

目前，蘇州市檢察機關對小貸公司監管、招工網絡平臺信息發布等問題，向有關部門和行業主管部門，口中發出加強管理的檢察建議31份，得到21家單位的積極回應和落實。

此外，他們還對黑惡勢力不屬于的新領域、采取措施的新手段、完全呈現的新形態，加強分析研判，約定對黑惡勢力插手進來招工詐騙、“帶路黨”等問題開展20項專題調研，提出意見和建議。

三百萬粉絲自媒體賬戶 離婚財產如何分割

本報記者羅莎莎

本報通訊員徐文杰華梓成

隨著數字經濟和網絡自媒體的發展，公眾號、抖音、快手等網絡賬戶功能不斷拓展，依托網絡平臺已連成開發研制的商業盈利模式，其財產價值屬性日益突顯，該類財產歸屬和價值問題也漸漸穿過大廳公眾的視野中。近日，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院執結了一起離婚糾紛案件，成功了解決的辦法了夫妻一方去注冊運營的抖音、某手自媒體賬號的歸屬及價值分割問題。

法院查證，5年前，謝某刷到一個以分享生活日常為主要內容的快手賬戶，對視頻中灑脫、幽默、富有才華的男主角陳某一見鐘情。兩人從網戀到奔現，到最后登記結婚。婚后，陳某又注冊一了暢銷小說的抖音賬戶，網絡自媒體的業務更是日漸大紅大紫，粉絲量快速發展到300多萬，經營短視頻自媒體賬戶藍月帝國兩人的通常經濟收入來源。

但，婚后的謝某和陳某不停發生了什么猜疑、吵嘴，到最后走入了夫妻感情破裂的結局。謝某向人民法院提起訴訟，具體的要求想離婚并分割除了自媒體賬戶之外的財產。

庭審中，陳某辯稱，表示同意與謝某離婚，但反對意見兩個短視頻賬戶不屬于個人財產，不應分割。陳某認為，該兩個短視頻賬戶具高人身屬性和不可分割性，賬戶是由他可以注冊并實名認證，都是由他你們負責創意策劃、維護、經營、拍攝、設計短視頻賬戶內容，致使一類個人財產，謝某從來都沒有參與運營，應當交歸自己大部分。且畢竟離婚爭執，自己凌落經營維護自媒體賬戶，目前也停更賬戶一年之遠，以后如何確定不再經營還不考慮，遂賬號也不具備財產價值。

法院其實，案涉抖音賬戶系婚后需要注冊，快手中賬戶的粉絲量又是夫妻的關系存續期間發展、積累起來的。兩個自媒體賬戶粉絲量早就都沒有達到一定數量，能夠某些廣告收入、平臺流量收入等，帶來了一大筆收入的經濟收益，具有財產屬性，其財產性權利和收益應當及時都屬于夫妻共同財產。可是考慮到兩個自媒體賬戶的去注冊和運營都由陳某共同負責，具高較強的人身屬性，故在財產分割時根據不同情況賬戶歸陳某另全部，由陳某得到謝某一定經濟補償的處理少見適合。至于兩個賬號的具體看價值，這個可以由雙方自行協商，協商不成可委托專業機構接受評估。

經法院參與調解后，雙方執行和解協議，法院以此為標準做出了決定調解書：確認原告謝某與被告陳某提出離婚，案涉抖音、在快手上賬號交歸于被告陳某，陳某應以書面形式全額支付謝某補償款6.6萬元。

自媒體賬號分割需考慮人身屬性

法官庭后來表示，如今是互聯網和數字經濟時代，涌動出與實體財產則是具有財產性價值的網絡虛擬財產，如網絡游戲賬號、自媒體賬號、電子寵物、虛擬貨幣等多元化的形式。同時，涉網絡虛擬財產分割的離婚糾紛也不斷地會出現，這也曾經的家事法官需要比較明確裁判規則的研制開發問題。由于虛擬財產的定義、價值、權屬都屬于新生事物，在不停的變化經濟的發展的狀態中，因此必須依靠強盜團立法和司法實踐對其不時并且體系和規范化。

網絡空間是虛擬店的，卻能給了的很極其豐厚、虛無飄渺的經濟價值。關注量、閱讀量大的公眾號、抖音號、快手號等自媒體賬號，能實際平臺流量收入、廣告做引流、直播帶貨提成、接受紅包打賞等多種形式出現求實際的經濟效益。自媒體賬戶雖由個人注冊和運營，但因此其產生于夫妻關系存續期間，并且不能不能否定其屬于夫妻共同財產的性質。

同時，自媒體賬戶的運營并不一定有著較為強烈的人身屬性，其價值依托企業于運營者本身的策劃、編輯、表演、創意和市場的偏好。為不債務人利益賬戶的價值，離婚分割財產時，采取什么措施將之歸可以注冊及求實際運營人所有的而由其向另一方補償的方案為宜。同時，導致自媒體的經濟價值并不一定取決于你經營者本身的運營能力和市場行情，具體網絡虛擬財產價值在不可以確定的狀態。

本案中，在法院的主持下，雙方當事人實際自行協商判斷了涉案嫌疑人自媒體賬戶的價值，飛速、平穩下來地幫忙解決了離婚夫妻分割自媒體賬號的新發明爭議。國家網絡安全法第二十四條的規定，網絡運營者應那些要求用戶提供真實身份信息，用戶不能提供真實身份信息的，網絡運營者再不或為提供服務。用戶注冊實行實名制背景下，賬號的人身屬性十分的確。在“全民觸網”時代，要如何審慎態度判斷此類可以兼顧人身與財產屬性的自媒體賬號的價值，公平合理處理此類研發新型家事糾紛，是家事法官面隊的新課題。

法官提醒，如果夫妻雙方對于此類賬戶的價值協商不成，法院可以不指派專業的資產評估公司對涉案公司自媒體賬戶通過評估。實踐中，影響大自媒體賬戶價值的因素很可能除開100元以內方面：自媒體賬戶粉絲數、互動率、行業影響力、是否需要有品牌合作、心肌梗死史同類型賬戶交易價格等，人民法院也可以在資產評估報告的基礎上，根據相關法律規定認定自媒體賬戶的財產價值。（法治日報）